LES BIENFAITS DE L'ECLAIRAGE
NATUREL
Le type d’éclairage artificiel
utilisé dans nos intérieurs (maison, bureau)
est beaucoup plus important qu’on ne le pense généralement.
La tendance – désormais permanente- aux économies
d’énergie a justifié le succès
récent de certaines ampoules fluorescences dites ‘’longue
durée’’, ou ‘’économies
d’énergie’’.Toutefois, il ne faut
pas perdre de vue que la qualité de la lumière
émise, importe tout autant.
Une lumière ‘’plein spectre’’,
mieux encore, une lumière ‘’spectre naturel’’
ont un impact important sur notre bien être général
: amélioration de la vision, meilleure perception des
couleurs, absence de fatigue visuelle etc..
Plus notre éclairage artificiel (spectre lumineux
de nos ampoules) se rapproche d’un éclairage
naturel et plus nous pouvons en ressentir les bienfaits.
C’est ce que tendent à démontrer les
différentes études et parutions que nous reprenons
ci-dessous.
Lumière naturelle en milieu scolaire.
W. E. Hathaway, J. A. Hargreaves, G. W. Thompson, and D.
Novitsky, "A Study Into the Effects of Light on Children
of Elementary School Age-A Case of Daylight Robbery,"
(Edmonton, Alberta, Canada: Alberta Education, 1992).
Le Département de l’Éducation de l’Alberta
(Canada), a mené pendant 2 ans une étude en
milieu scolaire, pour tenter de mesurer l’influence
du type de lumière utilisée, sur le développement
intellectuel et physique des élèves. Des résultats
comparatifs ont été enregistrés en partant
de l’exposition à quatre différentes sortes
de lumière. Des médecins, éducateurs,
travailleurs sociaux, diététiciens et des dentistes
ont collaboré à l’étude.
L’hypothèse nulle était que l’environnement
lumineux n’avait aucun effet marquant sur les résultats
scolaires des élèves, sur leur croissance, leur
développement et sur leur assiduité aux cours.
Au terme de cette étude, l’analyse des résultats
enregistrés a fait apparaître que les élèves
ayant travaillé dans un éclairage de lumière
plein spectre (avec des résidus d’UV)
· Ont appris plus vite,
· Ont obtenu de meilleurs résultats scolaires,
· Ont eu 1/3 moins d’absences dû à
la maladie,
· Ont eu 2/3 moins de caries dentaires.
Lumière plein spectre et enfants hyperactifs
John Ott, International Journal of Biosocial Research 1973
Une autre étude a été menée
à dans une école de Floride sur plusieurs élèves
hyperactifs et connaissant des difficultés d’apprentissage.
Il en ressort que ceux ci ont retrouvé un niveau de
calme tout à fait normal et ont pu rapidement surmonter
leurs difficultés d’apprentissage en étant
exposés à un éclairage lumineux à
spectre complet. Il y a eu relèvement significatif
du niveau d’apprentissage dans l’ensemble.
Lumière plein spectre dans les salles de classe
Extrait de l'article paru dans Brain-Mind Bulletin, 09/93,
p. 6
Il est désormais tenu pour évident que le développement
des enfants peut-être fortement influencé par
un facteur que les parents prennent rarement en considération.
En effet les résultats scolaires et le développement
physique peuvent-être affectés de façon
importante par le type de lumière utilisée dans
les écoles, ainsi que l’a rapporté le
psychologue Warren Hathaway lors de la réunion annuelle
de l’American Psychological Association à Toronto.
Tout en confortant et développant les recherches antérieures,
Hathaway conclut que l’éclairage à spectre
complet conduit à un apprentissage plus rapide, une
meilleure santé et une croissance plus forte que les
autres types de lumière communément utilisées.
Pendant deux années, Warren Hathaway a suivi 327 jeunes,
âgés entre 10 à 12 ans dans des écoles
utilisant des lampes au sodium , des lumières fluorescentes
à spectre complet (avec ou sans UV) et des lumières
fluorescentes traditionnelles.
Les élèves figurant dans le groupe exposé
à la lumière à spectre complet ont enregistré
des progrès scolaires plus rapides, étaient
malades moins souvent, et ont enregistré des gains
plus importants en grandeur et en poids que ceux exposés
à la lumière au sodium ou fluorescente traditionnelle.
"L’éclairage à spectre complet s’est
révélé indéniablement meilleur
sous tous ses aspects," dit Hathaway. "La lumière
fluorescente traditionnelle était à peu près
neutre et la lumière au sodium a eu des effets très
négatifs. Nous ne savons pas pourquoi, mais quelque
chose d’important semble se passer."
Ces résultats renforcent les travaux antérieurs
d’Hathaway et ceux d’autres chercheurs.
En 1988, le psychiatre du Vermont, Wayne London, rapporta
que l’installation d’éclairage fluorescent
à spectre complet dans trois classes d’un établissement
scolaire réduisit les jours de maladie du tiers. (Brain-Mind
Bulletin, 04/88.)
Un autre chercheur, John Ott, découvrit que la lumière
à spectre complet aidait à calmer les élèves
hyperactifs.
"Ces données ont surgi ici et là,"
dit Hathaway. "Nous pensons que c’est peut être
la composante bleue de la lumière à spectre
complet qui fait la différence, mais nous n’en
sommes pas encore certains. Les effets non visibles de la
lumière commencent seulement à être découverts."
Lumière naturelle et hausse
des résultats scolaires.
Extrait de l'article : C. Peyton, B. S. Writer, Sacramento
Bee, 28/06/99.
Quelques rayons de soleil peuvent ils aider à assimiler
les leçons?
Une nouvelle étude, une des plus vastes jamais menées
sur les effets de la lumière naturelle en milieu scolaire,
suggère que les enfants apprennent plus vite et réussissent
mieux au niveau scolaire en bénéficiant de plus
de lumière naturelle.
Les chercheurs ont découvert que les notes
s’amélioraient de 26% en lecture et de 20% en
mathématiques dans les salles de classe éclairées
par de la lumière naturelle.
La recherche, conduite par Fair Oaks Energy, une firme consultante
pour Pacific Gas and Electric Co. est un des plus importantes
et rigoureuses tentatives menées en ce domaine.
Il a été procédé à l’analyse
de test menés sur de plus de 21,000 élèves
d’écoles élémentaires dans trois
districts de l’ouest des Etats Unis.
Au Capistrano Unified School District en Orange County, où
les éléves ont été évalués
au début et à la fin de chaque année
scolaire, une comparaison de 750 classes a fait ressortir
une amélioration supérieure chez celles qui
avaient plus de lumière naturelle. Dans ces classes,
les élèves ont réussi 2.3 points plus
haut en lecture et 2.5 points plus haut en mathématique
que les élèves travaillant dans des salles ayant
moins de lumière naturelle.
Dans le district de l’école publique de Seattle,
où les élèves ont été testés
seulement une fois par an, ceux travaillant dans des salles
ayant plus de lumière naturelle ont eu des résultats
en lecture supérieurs de 13% et des résultats
en mathématique supérieurs de 9% par rapport
à ceux qui étaient moins exposés à
la lumière naturelle. Des évaluations semblables
à Fort Collins, (Colorado), ont montré des résultats
en lecture et en mathématique supérieurs de
7%.
Heschong indique ne pas connaître la cause d’un
tel effet.
" La lumière du jour est une chose très
complexe. Elle affecte notre façon de voir, mais influence
aussi nos processus biochimiques en affectant notre vigilance"
dit-elle.
L’éclairage naturel peut améliorer l’apprentissage
Extrait d’un article de K. J. Cooper, Washington Post,
26/11/99
Les établissements d’enseignement du pays ont
testé de nombreuses méthodes pour remédier
aux mauvais résultats scolaires: des programmes alternatifs,
de nouvelles méthodes d’enseignement, des nouveaux
livres, des professeurs mieux formés, des classes moins
chargées, un enseignement post scolaire, des sessions
le samedi et même une année scolaire plus longue.
Les dirigeants d’établissement scolaires se sont
aussi intéressés de plus près à
l’espace physique où l’enseignement est
délivré, c'est-à-dire à la classe.
Une partie de la solution au problème ne consisterait
elle pas à améliorer l’éclairage
?
Une firme californienne consultante en architecture pense
que c’est le cas, en se basant sur son étude
sur l’impact de l’éclairage en classe sur
les niveaux de réussite. L’étude poursuivie
par le groupe Heschong Mahone (Sacramento) a démontré
que les élèves qui suivaient leurs cours dans
des classes ayant plus d’éclairage naturel réussissaient
25 % en plus aux examens, que les autres élèves
dans la même école.
Cette étude, la première menée de façon
rigoureuse en ce domaine, semble confirmer ce que certains
architectes pressentaient : les enfants apprennent mieux lorsqu’ils
sont éclairés par la lumière du jour.
La principale explication à ce fait est que l’éclairage
par la lumière naturelle augmente l’apprentissage
en stimulant la vue, l’humeur et/ou la santé
des élèves et des professeurs.
John B. Lyons, un dirigeant du Département d’Education
qui contrôle la construction d’école, est
très net sur cette étude "C’est l’une
des premières études à démontrer
une nette corrélation entre la lumière du jour
et la réussite. Il faut vraiment en tenir compte!"
Si cette étude est la première à évaluer
l’impact de la lumière du jour sur l’apprentissage,
des recherches antérieures faites au Canada ont également
démontré que les gains chez les étudiants
étaient ¨significativement plus grands" dans
les classes où l’éclairage artificiel
s’approchait le plus de celui du soleil, (Etude conduite
en 1991 par le Département de l’Education de
l’Alberta, mesurant l’impact des différents
systèmes d’éclairage artificiels sur les
résultats scolaires, la santé et l’assiduité
d élèves d’une école élémentaire).
Les conclusions de la nouvelle étude sur la lumière
naturelle, menée à l’initiative de la
Société Pacific Gas and Electric Co. vont à
l’encontre de la théorie architecturale scolaire
des années 1970 qui supprimait les fenêtres dans
les classes de façon à ce que les élèves
ne soient pas distraits par les allées et venues extérieures.
Les résultats de tests ont été analysés
pour plus de 21,000 élèves de Seattle, Fort
Collins, Orange County, des régions connaissant différents
types de températures.
Un plus grand éclairage naturel a abouti à
plus d’effet à Orange County. "Nous avons
constaté que les élèves les plus exposés
à l’éclairage naturel dans leur classe
ont progressé 20 % plus vite dans les tests de mathématique
et 26 % plus vite dans les tests de lecture par rapport à
ceux qui étaient le moins exposés. De même,
dans les classes où il y avait des fenêtres de
surface plus grandes, les élèves ont progressé
15 % plus vite en mathématique et 23 % plus vite en
lecture."
À Seattle et Fort Collins, l’impact de la lumière
naturelle a été un peu moins marqué,
l’amélioration des résultats étant
de 7% à 18%…
"Nous avons été complètement déconcertés
devant l’ampleur de nos découvertes… J’aurais
été enchantée de trouver juste 1% à
5 % d’effet," dit Lisa Heschong, un des auteurs
de la recherche. "Cela ouvre les yeux."
Eclairage plein spectre en milieu
scolaire et absences pour maladie.
Extrait d'une lettre parue dans le journal scientifique
THE LANCET, 21 novembre 1987
Le nombre de jours d’absence pour maladie des élèves
de l’école élémentaire Green Street,
à Brattleboro, (Vermont), a enregistré une baisse
significative après la mise en place de lumières
fluorescentes à spectre complet.
A titre expérimental, il a été employé
pendant les vacances une lumière fluorescente à
spectre complet dans trois classes de cette école comportant
des élèves âgés entre 5-9 ans.
Les trois classes ont été choisies par le directeur
de l’école en raison de la diversité de
leur emplacement dans le bâtiment.
À la fin de l’année scolaire, j’ai
classifié à partir des registres d’absences
de l’école le nombre total d’absences par
jour dû à la maladie.
La table montre les taux d’absences-maladie pour les
trois classes expérimentales, (lumière à
spectre complet), puis pour toutes les autres classes de l’école,
enfin pour trois classes comparatives sans lumière
à spectre complet.
Avant l’introduction de la lumière à
spectre complet le taux de maladie dans les trois classes
expérimentales n’était pas significativement
différent de celui du reste de l’école
ou des trois classes comparatives.
Lorsque la lumière à spectre complet a été
mise en place, le taux de maladie dans les trois classes expérimentales
est devenu plus bas que celui du reste de l’école
et des trois classes comparatives.
L’objectif était de vérifier la tendance
saisonnière habituelle dans l’école selon
laquelle les congés de maladie augmentaient durant
les mois d’hiver et de printemps.
Dans les classes sans lumière à spectre complet,
le taux de journées de maladie a augmenté significativement
de septembre à décembre et de janvier à
juin, mais, dans les trois classes avec la lumière
à spectre complet, le taux de maladie a au contraire
baissé légèrement.
Ni les élèves ni le personnel ni moi-même
ne nous attendions à ce que la lumière à
spectre complet puisse affecter les absences dues à
la maladie.
Wayne. P. LONDON
Vermont 05301, USA
Espérance de vie sous différentes
sortes de lumière
Traduction en français de
"Life Expectancy Under Different Kinds of Light":
Pocket Book édité par Simon and Schuster, 1977,
p. 98.
Une étude de John Ott, Ph.D., Sc.D. (Honorifique),
démontre l’importance de la lumière à
spectre complet. Dans le cadre de cette étude, 2000
souris ont été placées sous quatre différents
types de lumière. Dans un environnement contrôlé
de façon identique, des souris de niveau C3H développèrent
de façon spontanée des tumeurs et elles moururent
à :
- 7.5 mois sous une lumière fluorescente rose.
- 8.2 mois sous une lumière fluorescente blanche et
froide (standard dans les bureaux).
- 15.6 mois sous la lumière fluorescente à spectre
complet.
- 16.1 mois sous la lumière naturelle du soleil.
Lumière du soleil et douleurs post chirurgicales.
La lumière du soleil pourrait diminuer les douleurs
post-chirurgicales et réduire le recours aux médicaments,
d'après une étude effectuée à
l'hôpital de Montefiore de Pittsburgh.
Selon les résultats, les patients opérés
placés dans des chambres claires, baignées de
lumière naturelle consommaient moins de médicaments
anti-douleur que leurs semblables, logés dans des chambres
plus sombres. Les patients des chambres claires montraient
également un niveau de stress moins élevé
et semblaient ressentir moins de douleurs à la suite
de l'opération et à leur sortie d'hôpital.
Notre boutique :
Eclairage naturel
En savoir plus :
Eclairage des lieux de travail
Bienfaits de l'éclairage naturel
Interviews :
Docteur François Muller, Médecin du travail
Retourner à
ma page précédente
Retour à la page d'accueil
|